Sei in: :Home/Articoli/Gadgets

Amazing Gadgets

La falsa estensione ChatGPT di Chrome ha preso di mira gli account di Facebook

ChatGPT ha fatto sorgere molti subbi circa la sua sicurezza e capacità di manipolazione, anche perché è un nuovo software che ha visto una crescita senza precedenti (includendo 100 milioni di utenti a soli due mesi dal suo lancio). I problemi relativi alla privacy variano dal rischio di violazione dei dati al programma che scrive

L’abuso dei video di YouTube, generati da AI, per diffondere malware

I ricercatori che operano nel settore della sicurezza informatica hanno osservato un aumento del 200-300% su base mensile dei video di YouTube contenenti collegamenti a malware che rubano informazioni (infostealer) nelle loro descrizioni. Un numero crescente di questi è stato generato utilizzando programmi di intelligenza artificiale (AI) come Synthesia e D-ID. Gli hacker stanno incorporando

Le SCC cinesi a confronto con la regolamentazione europea

Il 24 febbraio 2023 la Cyberspace Administration of China (CAC) ha pubblicato il tanto atteso regolamento sul contratto standard per l'esportazione di informazioni personali (regolamento China SCC), nonché l'allegato contratto standard (China SCC). Il regolamento entrerà in vigore dal 1° giugno 2023 e gli operatori del mercato hanno un ulteriore periodo di grazia di 6

Whatsapp e la trasparenza

La Commissione europea ha dichiarato recentemente che, a seguito di colloqui con le autorità per la protezione dei consumatori, il servizio di messaggistica WhatsApp ha accettato di diventare "più trasparente sulle modifiche ai suoi termini di servizio". L'app di proprietà di Meta ha accettato di consentire agli utenti di rifiutare gli aggiornamenti nel caso in

Dopo un anno dall’invasione russa dell’Ucraina, si parla ancora di “cyber-war”?

È trascorso poco più di un anno dall'assalto della Russia all'Ucraina, dove oltre centomila persone sono morte e miliardi di dollari di proprietà sono stati distrutti: senza ombra di dubbio, l'equilibrio politico globale è stato ormai definitivamente capovolto. Ciò che sorprende è la “guerra cibernetica” che si è evoluta in questo ultimo anno: si sono

Il parere dell’ EDPB sul trasferimento dei dati tra EU e U.S.

Il comitato europeo per la protezione dei dati ha, recentemente, rilasciato il suo parere non vincolante sul progetto di decisione di adeguatezza basato sul EU-U.S. Data Privacy Framework, accogliendo con favore quelli che ha definito “miglioramenti sostanziali”, esprimendo preoccupazione e chiedendo chiarimenti su diversi punti. In un comunicato stampa, l'EDPB (il Comitato europeo per la

Le opere create dalle IA e le protezioni dal diritto d’autore

In un’epoca contrassegnata dalle produzioni digitali è difficile comprendere se un contenuto è stato generato da un essere umano o da una macchina. A tal proposito, portando una questione simile in tribunale, Getty Images, ha citato in giudizio Stability AI, la società dietro a Stable Diffusion, per presunta violazione del copyright. È stata dunque intentata

La produzione di opere attraverso le AI generative e la tutela dei “prompt”

In un mondo governato dalle AI, bisogna comprendere quali problematiche sussistono oggi in merito alla proprietà intellettuale e quali questioni emergono circa la tutela dei prompt (intesi come sistemi operativi a interfaccia testuale, pronti a ricevere comandi) forniti dagli utenti a sistemi di intelligenza artificiale (AI) generativa. L'intelligenza artificiale (AI) influisce sull'attuale sistema dei diritti

PIPL e GDPR: analogie e differenze

La legge cinese sulla protezione delle informazioni personali (PIPL) è entrata in vigore il 1° novembre 2021: includendo la normativa sulla sicurezza informatica e la legge sulla sicurezza dei dati, la PIPL è la terza di tre norme cinesi progettate per fornire un approccio globale alla sicurezza informatica, alla sicurezza dei dati e alla privacy

Il ruolo del DPO secondo la Corte di giustizia dell’Unione europea

All’inizio del mese di febbraio la Corte di giustizia dell'Unione europea ("CGUE") ha emesso la sentenza nella causa X-FAB Dresden (C-453/21) dove sono stati chiariti i criteri per valutare l'esistenza di un conflitto di interessi tra la posizione di responsabile della protezione dei dati (Data Protection Officer - "DPO"). Precisamente il 9 febbraio, la sentenza

Torna in cima